Deputatul PSD Daniel Ionescu critică modul în care Guvernul a decis să șteargă datoriile istorice acumulate la bugetul de stat de societățile de stat. În cadrul unei confe-rințe de presă susținute ieri, deputatul PSD a arătat că reprezentanții guvernului puteau alege o altă variantă pentru a elimina datoriile societăților, astfel încît populația să nu plătească pentru datoriile acumulate după 1989. Se putea alege fie falimentul, ceea ce ar fi dus la vînzarea societății, fie înghețarea datoriilor. „Puteau alege să înghețe datoriile istorice ale societăților pînă la un anumit termen, dar nu să șteargă aceste sume. Aceasta nu este o ștergere a datoriilor ci este doar un transfer de sume dintr-un cont în altul realizat la Ministerul Finanețelor Publice. Nu este corect ca oamenii să plătească pentru aceste datorii acumulate de societăți după 1989”, a afirmat Daniel Ionescu. Deputatul a arătat că ștergerea datoriilor face parte dintr-o ordonanță de urgență aprobată de Guvern în data de 28 decembrie 2006, prin care se stabilea anularea datoriilor către buget înregistrate la 31 decembrie 2005, de către 34 companii din sectorul energetic, transporturi și utilități publice. Actul normativ nu specifică sumele șterse pentru fiecare companie și nici totalul datoriilor pentru care s-a decis anularea, însă ministrul Finanțelor Publice, Sebastian Vlădescu, a declarat că valoarea cumulată a scutirilor se ridică la aproximativ două miliarde de euro.
