Primarul comunei Bolotești, Åžtefan Sîchin, s-a declarat nemulțumit de concluziile raportului de control întocmit în urma solicitării sale de a verifica dacă Marcel Cosor taie cantitățile stabilite prin lege, din pădurile pe care le admi-nistrează. Primarul a primit o adresă conținînd concluziile trase de inspectorii care au realizat controlul, în care se arată că omul de afaceri a tăiat dublu față de cît avea aprobare din partea autorităților silvice. Primarul din Bolotești, Åžtefan Sîchin, s-a declarat nemulțumit de concluziile raportului Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic și Vînătoare (ITRSV) privind tăierile din pădurile administrate de Marcel Cosor. Din adresa pri-mită de primarul Åžtefan Sîchin, de la ITRSV, și semnată de șeful acestei instituții, Ionel Toderică, reiese că Marcel Cosor nu a încălcat legea, deși în urma controlului s-a descoperit o cantitate dublă de lemn tăiat. Aceasta deoarece, spun inspectorii, valoarea prevăzută în amenajamentul silvic este doar una orientativă. Primarul Sîchin spune însă că „în cazul persoanelor fizice, autoritățile silvice permit tăierea doar a doi metri cubi de lemn de pe un hectar de pădure, iar în cazul lui Marcel Cosor aceleași organe silvice au permis ca de pe 19 hectare de pădure să fie marcați și tăiați 1.150 metri cubi de lemn”. Primarul din Bolotești, Åžtefan Sîchin, a declarat că „tot cei de specialitate se pot pronunța și asupra acestui raport, dacă este corect întocmit sau nu, dar punctul meu de vedere este că Marcel Cosor a tăiat mai mult decît prevede legea”. În adresa semnată de șeful ITRSV, Ionel Tudorică, se arată că „în urma ve-rificărilor efectuate pe teren pe această suprafață nu s-a constatat reducerea consistenței arboretelui sub limita admisă. Avînd în vedere cele constatate, considerăm că prin lucrările de exploatare efectuate în partea a doua a anului 2006, în cuprinsul pădurii situată pe administrativul comunei Bolotești, nu au fost afectate funcțiile de protecție ale arboretului”. Surse din cadrul Direcției Silvice spun că tăierile pot fi aprobate doar dacă există un amenajament silvic, ceea ce în cazul lui Marcel Cosor nu este valabil. Acesta avea un amenajament silvic, dar realizat de Direcția Silvică, iar odată cu trecerea pădurii respective în administrarea unui Ocol Silvic privat, avea nevoie de un nou amenajament silvic. Aceleași surse consideră „agresivă” cantitatea de lemne aprobată de Ocolul Silvic Năruja pentru 19 hectare de pădure. Tăierile efectuate de Cosor au fost verificate și de Corpul de Control al Ministerului Agriculturii și Pădurilor, în urma unei sesizări a polițiștilor. Anchetă DNA în cazul Cosor De remarcat că Marcel Cosor este cercetat de Poliție pentru că ar fi primit în calitate de procurator al uneia din ramurile moștenitorilor Cincu, 300 hectare de pădure la Bolotești, pădure ce a aparținut de drept Primăriei Brăila, care a donat-o statului. Direcția Silvică Vrancea a depus o întîmpinare la Comisia Județeană de Reconstituire a Dreptului de Proprietate, în care sesizează acest aspect. Åžeful Direcției, Laurențiu Dumitrache, spune despre Cosor că apelează la „șmecherii” pentru a pune mîna pe pădure. Pe de altă parte, DNA a început o verificare a modului în care membrii Comisiei Județene de reconstituire a dreptului de proprietate, au validat cererile depuse de Marcel Cosor, în calitate de mandatar al unor moștenitori ai marilor boieri care au avut proprietăți în Vrancea. Printre cei anchetați de DNA în acest caz se numără și subprefectul Dragoș Mircea, unul dintre apropiații controversatului Marcel Cosor. Despre Dragoș Mircea se spune că, alături de prefectul Ion Oprea, susține interesele lui Marcel Cosor în Prefectură și chiar ar fi dat dispoiție angajaților acestei instituții să-i rezolve cu precădere orice soli-citare și să-i pună la dispoziție orice document are nevoie.
