Ediția: Sâmbătă 11 Mai 2024. Nr. 6621
Ediția: Sâmbătă 11 Mai 2024. Nr. 6621

„Monitorul de Vrancea“ îi stă în gît prefectului


Prefectul Ion Oprea formulează cereri de strămutare în procesele prefecturii motivate prin tot felul de aberațiin În loc să ofere judecătorilor argumente juridice, el dă vina pe presă care ar împiedica „desfășurarea normală a ședințelor de judecată” Prefectul a invocat motive de rîsul-plînsul în cererea de strămutare a proceselor pe care le are cu Consiliul Județean, uitînd că reprezintă ditamai Guvernul în Vrancea. Oprea dă vina pe presă, pentru procesele pe care Prefectura le pierde pe bandă rulantă. În dosarul în care Consiliul Județean a solicitat anularea avizelor de nelegalitate date hotărîrilor prin care consilierii chiulangii și-au pierdut mandatele, Prefectura a solicitat strămutarea procesului invocînd orice altceva în afara motivelor de natură juridică. Ion Oprea a dat vina pe jurnaliștii „Monitorului de Vrancea” care ar fi „împiedicat desfășurarea normală a ședințelor de judecată”, fără să explice și în ce fel. Cererea prefectului către Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru strămutarea a două procese pe care le are cu Consiliul Județean, stîrnește rîsul celor care o privesc, fiind mai mult decît penibilă. În loc să citească legile, Oprea și juriștii plătiți cu bani frumoși dau vina pe „Monitorul de Vrancea” spunînd că articolele în care îi sînt evidențiate prostiile și aberațiile au „exercitat presiuni puternice asupra completelor de judecată … împiedicînd desfășurarea normală a ședințelor de judecată”. Nimic mai fals! Nici un ziarist de la „Monitorul de Vrancea” nu și-a permis să comenteze demersurile magistraților în cadrul proceselor, așa cum susține Oprea. Acest lucru a fost făcut chiar de jurnaliștii oficiosului PNL-PD care-i cîntă în strună. În mai multe articole și puncte de vedere, aceștia au pus la îndoială corectitudinea magistraților și le-au indicat soluțiile pe care să le dea. Articolele au fost publicate exact în zilele în care magistrații trebuiau să se pronunțe în cadrul dosarelor care aveau ca părți Consiliul Județean pe de-o parte, Prefectura sau consilieri PNL-PD pe de altă parte. Dacă ar fi fost corect și onest, prefectul ar fi trebuit să spună că cel care a făcut presiuni asupra judecătorilor a fost colegul său de Alianță, deputatul liberal Nini Săpunaru care, în repetate rînduri a adus acuze grave, neacoperite judecătorilor. De altfel, în urma acestor declarații, judecătorii au solicitat Consiliului Supe-rior al Magistraturii să verifice acuzațiile. Juriștii Prefecturii ar trebui să citească legile !! În loc să verifice în propria-i ogradă de ce Instituția Prefectului pierde proces după proces, Ion Oprea acuză Consiliul Județean de „influență asupra actului de justiție”. Prefectul argumentează cererea de strămutare cu expresii pompoase gen „vrăjmășiile locale” sau „siguranță pu-blică” (sic!), care nu țin însă loc de temei juridic. „Avînd în vedere împrejurările cauzelor deduse judecății, abiectul acestora, calitatea părților, dar nu în ultimul rînd puternica influență a conducerii Consiliului Județean Vrancea asupra actului de justiție, în special în cele în care aceasta este parte ca și în cazurile de față și mai ales vrăjmășiile locale, izvorîte din această influență, apreciem că nepărtinirea judecătorilor vrînceni ar fi cu siguranță știrbită. Referindu-ne, în primul rînd, la împrejurările cauzelor a căror strămutare o solicităm, nu putem trece cu vederea faptul că judecarea lor la Tribunalul Vrancea sau la oricare altă instanță din arealul Curții de Apel Galați, s-ar desfășura ca și cele anterioare, în care părți au fost aceleași instituții, în același climat de incertitudine, neîncredere, critică și uneori defăimare controlată din partea conducerii Consiliului Județean Vrancea la adresa instituției noastre”, se arată în cererea de strămutare. Dincolo de faptul că sînt total pe lîngă știința juridică, afirmațiile de mai sus nu au nici măcar logică. Cu toate că este clar ca bună ziua că Oprea nu are noțiuni elementare de drept, acuză justiția vrînceană că, în mod sistematic, „consi-deră demersurile noastre ca piedici aduse activității unui organ al administrației publice județene”. El se plînge Înaltei Curți că judecătorii nu înțeleg solicitările Prefecturii. „Din păcate instanța de judecată nu le-a apreciat în sensul că acestea au fost și sînt făcute tocmai în scopul întăririi climatului de legalitate, încredere și colaborare între instituțiile de pe raza județului Vrancea, puse în slujba cetățenilor acestuia”, arată prefectul Oprea. Este mai mult decît curios cum Oprea nu ia în considerare faptul că există posibilitatea ca el să fie cel ce nu are dreptate. Iar dacă judecătorii nu înțeleg cererile Prefecturii, de vină nu sînt aceștia, ci chiar juriștii instituției care fac cereri fără noimă, lipsite de logică și argumente juridice. N-ar fi rău dacă prefectul ar face o analiză a activității celor care-i întocmesc acțiunile pentru instanță și să ia măsuri împotriva celor care nu-și fac treaba.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?