Prefectul Ion Oprea este un „demn” exponent al puterii portocalii, el refuzînd procurorilor vrînceni, dreptul de a-și desfășura activitatea în condiții civilizate, demne de o instituție juridică din Uniunea Europeană. Prefectura a atacat în contencios administrativ hotărîrea Consiliului Județean prin care Mi-nisterul Public prelua în folosință gratuită sediul fostei Prefecturi a județului Putna, care urma să fie folosit de Parchetul de pe lîngă Tribunalul Vrancea. Motivele invocate de Prefectură sînt puerile, iar acțiunea în justiție aduce mai mult cu o șicanare a procurorilor vrînceni pentru a-i forța să răspundă ordinelor puterii politice portocalii. Juriștii Prefecturii susțin că nu ar exista un aviz din partea Ministerului Culturii pentru a transmite imobilul în folosință gratuită unei instituții de importanță majoră pentru județ. Ei nu iau în seamă argumentele prezentate de Consiliul Județean prin care se demonstrează indiferența șefului Direcției de Cultură, liberalul Puiu Usturoiu, față de transferul clădirii. De altfel, președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan, a contestat în instanța de contencios administrativ avizul de nelegalitate dat inițial de prefectul Ion Oprea. În plîngere se arată că avizul invocat de Prefectură a fost solicitat însă nu s-a primit nici un răspuns de la instituțiile de cultură, în acest caz funcționînd procedura aprobării tacite. „Consiliul Județean Vrancea a solicitat Ministerului Culturii și Cultelor, prin Direcția Județeană pentru Culte și Patrimoniul Cultural Național Vrancea, emiterea avizului în vederea definitivării procedurilor de transmitere a imobilului și nici pînă în prezent, nu s-a primit vreun răspuns. Potri-vit dispozițiilor legale în vigoare, avizul, favorabil sau nefavorabil, urma să ne fie comunicat în termen de 30 de zile de la data solicitării, adică pînă la data de 29.09.2006. După expirarea termenului legal prevăzut de lege pentru emiterea avizului, Direcția pentru Cultură ne-a comunicat că în cadrul referatului ce se va înainta Ministerului va arăta că nu este de acord cu schimbarea destinației imobilului în cauză (care se află în paragină și nu are nici o destinație – n.r.). Potrivit reglementărilor privind procedura aprobării tacite, am promovat în instanța de contencios acțiune în constatare a aprobării tacite, avînd în vedere că nu ni s-a răspuns în termenul legal de 30 de zile la solicitarea privind emiterea avizului”, a arătat Marian Oprișan, în plîngerea adresată Tribunalului Vrancea. De remarcat că administrația județeană a inițiat proiectul de hotărîre la solicitarea Ministerului Public. Mai mult, Prefectura nu ține cont de faptul că Parchetul de pe lînga Înalta curte de Casație și Justiție a alocat fondurile necesare pentru lucrările de reparații și renovare a acestei clădiri reprezentative. „Avînd în vedere situația deosebită a sediului în care funcționează în prezent Parchetul de pe lîngă Tribunalul Vrancea și Parchetul de pe lîngă Judecătoria Focșani, vă adresăm solicitarea de a transfera clădirea fostei primării a municipiului Focșani în folosința Ministerului Public”, se arată în cererea semnată de prim adjunctul procurorului general, Marcel Sîmpetru. Acesta precizează că fondurile vor fi alocate de Ministerul Public. „Ministerul Public va aloca toate fondurile necesare pentru renovarea și amenajarea clădirii și totodată, în momentul finalizării lucrărilor, va pune la dispoziția Consiliului Județean actualul sediu în care funcționează cele două unități de Parchet”, se precizează în cerere. Prim procurorul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Vrancea, Ion Lefter, a precizat că Ministerul Public a soli-citat factorilor de decizie de la nivel județean, inclusiv Prefecturii, sprijin pentru găsirea unui sediu adecvat, în care să lucreze procurorii. „Acum o lună, am primit răspuns favorabil din partea Prefecturii, semnat de domnul prefect. Între timp, nu știu ce s-a întîmplat”, a declarat prim procurorul Lefter.
