Procesul în care președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan, și cinci funcționari din instituție au fost trimiși în judecată de DNA pentru abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri, fals și uz de fals, a debutat ieri, la Judecătoria Focșani. Dat fiind că a fost primul termen al procesului, Marian Oprișan, Mircea Diaconu, Valeria Teodorescu, Ion Costeanu, Liviu Rusu și Valeriu Iacob, au solicitat termen în vederea angajării apărătorilor. Procurorul de ședință, din partea DNA, a susținut lega-litatea cererilor depuse de cei șase, judecătorul care se ocupă de dosar acordînd un nou termen de judecată pentru data de 20 septembrie. La termenul de ieri, Ministerul Transporturilor și cel al Finanțelor s-au constituit părți civile în acest dosar. Mai mult decît atît, Ministerul Finanțelor a solicitat instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor celor șase acuzați, în condițiile în care sechestrul a fost deja instituit în urmă cu cîteva luni. Soli-citările celor două Ministere, conduse de miniștri portocalii, vin în urma demersurilor posibile și imposibile făcute de senatorul PD, Jan Vraciu și deputatul PNL, Nini Săpunaru. Aceștia s-au făcut luntre și punte, au bătut la toate ușile, astfel încît cele două Ministere să se constituie parte civilă. Acest lucru s-a întîmplat în condițiile în care Complexul Căprioara este în proprietatea Consiliului Județean, iar drumurile comunale au fost reabilitate, ne-fiind constatat nici un prejudiciu. Marian Oprișan a declarat că nu a frizat niciodată legea penală, iar dacă ar fi să refacă iluminatul de Sărbători de 100 de ori, l-ar face pentru cetățenii întregului județ. „Nici nu se pune problema să gîndesc, măcar o secundă, că sînt vinovat. Nu am frizat niciodată legea penală. Dosarul este o mascaradă făcută pe criterii politice de către DNA, care au aruncat responsabilitatea în spatele magistraților judecători, fără a-și face datoria așa cum trebuie. Procurorii DNA au încălcat Constituția țării, legile în vigoare, Codul de Procedură Penală, avînd în vedere că nu au admis probatoriile propuse, efectuarea unor expertize tehnice și contabile. Instanța de judecată va admite aceste probe, avînd în vedere că dreptul la apărare a fost încălcat. Nu a fost cauzat nici un prejudiciu nici unei instituții. Drumurile au fost executate, Complexul Căprioara este în proprietatea Consiliului Județean, iar valoarea acestuia este acum de 4 ori mai mare. Cît privește iluminatul de Sărbători, dacă ar fi să-l mai fac de 100 de ori, pentru cetățeni l-aș face de 100 de ori, în ciuda celor care fac dosare politice în această țară”, a spus Marian Oprișan. Procurorii așa-ziși anticorupție au întocmit dosarul în sens unic, prezentînd doar faptele care îi incriminează pe cei șase. Nu au căutat probe în apărarea acestora și nici nu au luat în calcul prezumția de nevinovăție. Tot ce s-a vrut a fost încri-minarea cu orice preț a lui Oprișan, în baza unor articole apărute în presa portocalie. În ciuda insinuărilor presei portocalii, unul dintre acuzați, Liviu Rusu, a declarat că nu a avut nici „o ceartă” cu președintele Consiliului Județean și nici nu a fost amenințat în vreun fel de acesta. „Cu Marian Oprișan nu am avut nici o ceartă și nici nu s-au făcut presiuni asupra mea cu privire la declarațiile date la DNA”, a spus Liviu Rusu. Din sala de judecată nu a lipsit Paraschiv Usturoiu, care în loc să aibă grijă de activitatea Direcției de Cultură a pierdut vremea pe holurile Judecătoriei. El a vociferat tot timpul, deranjînd ședința de judecată.
