Inspectoratul Åžcolar Județean a acționat în judecată Colegiul Central de Disciplină de pe lîngă Ministerul Educației și Cercetării. În plîngerea înaintată instanței de judecată, conducerea ISJ se arată nemulțumită de faptul că reprezentanții Colegiului au invocat nulitatea desfacerii contractului de muncă al învățătoarei Tatiana Nica Sandu, din Reghiu. „Contractul de muncă i-a fost desfăcut din motive disciplinare, respectiv absențe nemotivate de la cursuri, consum de alcool și lipsa profesionalismului. Învățătoarea a activat ca suplinitor calificat la Reghiu, după ce a renunțat la titularizarea pe care o avea la o școală din Ciușlea. Pînă în momentul în care hotărîrea instanței de judecată nu rămîne definitivă, învățătoarea nu va mai preda. Nu am fi dorit să se ajungă aici, dar Consiliul de Administrație al Inspectoratului a hotărît să contestăm decizia Colegiului Central de Disciplină”, au declarat reprezentanții Inspectoratului Åžcolar. Inspectoratul a atacat decizia Colegiului la secția conflicte de muncă a Tribunalului Vrancea, magistrații urmînd să stabilească dacă au competență sau nu să rezolve această problemă, avînd în vedere că dosarul ar fi trebuit introdus, mai degrabă, la secția de contencios administrativ. Tatiana Nica Sandu este nimeni alta decît învățătoarea de la Ciușlea, care în anul 2004 a fost acuzată de părinți și copii că vine băută la ore. În urma unei ședințe a Consiliului de Administrație al Åžcolii a ieșit la iveală faptul că învățătoarea Tatiana Sandu avea o viață dezordonată atît la catedră cît și în viața particulară, precum și o nesiguranță în a-și controla membrele superioare. Datorită faptului că atît părinții cît și copii și-au arătat nemulțumirea față de lipsa de profesionalism a învățătoarei, aceasta a fost nevoită să se retragă de la catedra de la Ciușlea, însă a devenit suplinitor calificat la Reghiu. Povestea s-a repetat însă, astfel că ei i s-a desfăcut contractul de muncă din aceleași motive.
