– Se zice că destituirea lui Andrei Dulgheru de la Casa Județeană pentru Asigurări de Sănătate are un substrat care lovește greu de tot în interesul material al lui Jan Vraciu, căruia i se mai zice și Senatorul Vidanjă. Astfel, se povestește că CJAS plătea chirie pentru sediul în care își desfășoară activitatea unui om de afaceri focșănean, proprietar al clădirii. Acesta, la rîndu-i cică, ar plăti comision din chirie celui căruia i se mai zice și Senatorul Vidanjă. Gurile rele vorbesc cum că această chirie ar fi mult peste cele percepute în tîrg și ar fi fost stabilită special ca să-și facă și Vraciu parte. Or, cică, dacă la șefia CJAS va ajunge un liberal direcția comisionului se va schimba dinspre buzunarul celui căruia i se zice Senatorul Vidanjă către buzunarul lui Nini Săpunaru. Noi nu credem că această poveste ar fi adevărată ci dimpotrivă avem siguranța că este plăsmuiala unor răuvoitori. – Revine în atenția publicului Clement Mocanu, caracterizat de prefectul Nelu Oprea drept un constructor serios, dar care s-a dovedit la final un țepar de doi bani care înlocuiește cimentul din construcții cu pămînt. Se aude că Mocanu ar fi dat o super șpagă ca să prindă lucrarea de la Boțîrlău și de aceea nimeni nu se prea înghesuie acum să-l tragă de urechi pentru nenorocirea pe care a comis-o. Noi nu credem că ar fi adevărat, însă cîrcotașii își pun o serie de întrebări pe care nu putem să nu le reproducem: Cine a luat șpaga de la Clement Mocanu? Să fie Nelu Oprea care-l caracteriza drept un constructor serios? Să fie subprefectul Mircea Dragoș căruia nu i se părea un capăt de țară faptul că Mocanu a pus pămînt în loc de ciment în construcția caselor? Să fie ministrul Laszlo Borbely care l-a adus pe Mocanu în Vrancea după ce acesta și-a bătut joc de casele din Timiș? Sau să fie toți trei la un loc?
