Avocații Baroului Vrancea și cei ai autointitulatului Barou Anticorupție se au în continuare ca șoarece cu pisica. Ioan Petcu de la Baroul Anticorupție l-a acționat în judecată pe Constantin Plugaru, membru al primului barou, pentru insultă și calomnie. Primul termen de judecată va avea loc astăzi la Judecătoria Focșani. Petcu își acuză colegul de breaslă că în data de 1 martie a.c., l-ar fi insultat, contestîndu-i calitatea de avocat, folosind expresii jignitoare la adresa sa. „În data de 1 martie a.c., fără a fi parte într-un proces, a intervenit în derularea cercetării judecătorești, contestîndu-mi calitatea de avocat, folosind expresii ca «stai jos»și « infractorule». Chiar dacă domnul avocat Plugaru nu este de acord cu calitatea mea de avocat, dacă și-ar fi respectat statutul profesional și demnitatea de intelectual, ar fi uzat de modalitățile oficiale de legislație”, se arată în plîngerea înaintată Judecătoriei Focșani de către Ioan Petcu. Avocatul înscris la Baroul Anticorupție ne-a precizat că s-a ajuns pînă acolo, încît una din mesele unde pot sta avocații a fost stricată de „cealaltă tabără”. „Baroul din care fac parte și eu este constituit legal și toate Parchetele din țară și Instanțele Judecătorești ne-au recunoscut legitimitatea. Ca să nu mai profesăm, au ajuns să fărîme masa din incinta Tribunalului unde stăteam. Plugaru m-a făcut în sala de judecată «infractor», drept pentru care l-am dat în judecată. I-am dat bună ziua doameni avocat Borbîrnac dar mi-a spus «fă pași» iar eu am întrebat-o unde-i sînt bunele maniere”, ne-a spus Ioan Petcu. În replică, avocatul Constantin Plugaru a precizat că membrii autointitulatului Barou Anticorupție nu au nimic în comun cu exercitarea profesiei de avocat. Se pare că totul a pornit de la procesul în care Ionelia Vulpescu l-a acționat în judecată pe președintele PNG și patron al echipei de fotbal Steaua, Gigi Becali. În acel proces, Ioan Petcu reprezintă interesele Ioneliei Vulpescu. Atunci cei doi avocați s-au acuzat reciproc că sînt în ilegalitate.
