Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior a Magistraturii (CSM) a respins ca neîntemeiată acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva judecătorului Lucian Rareș Buta, de la Judecătoria Cluj Napoca, cel care a judecat dosarul președintelui Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan.
Inspecția Judiciară a propus, la sesizarea șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, sancționarea magistratului Lucian Buta pentru „nesoluționarea cu celeritate” a dosarelor și pentru folosirea unor „expresii inadecvate” în cuprinsul motivărilor.
Conform soluției date ieri, „respinge acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva domnului Buta Lucian Rareș, judecător în cadrul Judecătoriei Cluj Napoca, pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. h) teza I și art. 99 lit. s) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție”.
Președintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan, făcea referire, într-o scrisoare deschisă, în urmă cu aproximativ două săptămâni, la presiunile făcute asupra judecătorului Lucian Buta.
Oprișan a amintit de propunerea de recuzare a „onorabilului Președinte al instanței” la care a fost judecat, propunere făcută de reprezentantul DNA, în august anul trecut, argumentul fiind tocmai sesizarea Inspecției Judiciare de către șefa DNA, Laura Codruța Kovesi. Magistrații Judecătoriei Cluj au considerat atunci că solicitarea procurorilor DNA nu are suport real. Imediat după respingerea cererii de recuzare, procurorii DNA au venit cu o nouă solicitare, de strămutare a cauzei. Åži aceasta a fost respinsă.
În scrisoarea deschisă, Marian Oprișan preciza și că judecătorul Buta avea „termen în data de 18.02.2015 să se prezinte în fața Secției pentru judecători în materie disciplinară pentru o imaginară tergiversare a dosarului”.
Presiunile asupra magistratului nu s-au oprit aici. Judecătorul Lucian Buta a fost chemat în calitate de martor la DNA București și a fost audiat în data de 23 ianuarie 2015, în dosarul expertelor Roxana Cernea și Elena Mușuroiu. Audierea a avut loc chiar a doua zi după ce judecătorul a anunțat că urmează să pronunțe sentința în dosarul lui Marian Oprișan. Aceasta în condițiile în care Marian Oprișan și DNA erau părți egale în dosar, conform legii niciuna dintre părți neavând voie să ia legătura cu judecătorul de caz în afara cadrului procesual.
Presiunile nu au venit însă doar din partea unor instituții, Unii gazetari cu afinități pedelisto-peneliste au creat intenționat confuzie în jurul numelui judecătorului Buta, scriind cu „ă” numele acestuia și speculând astfel că ar fi având un oarecare grad de rudenie cu un om de afaceri vrâncean Vasile Bută, ceea ce este total eronat
Între timp însă, președintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan, a fost achitat în procesul de la Judecătoria Cluj Napoca, după aproape 9 ani în care dosarul a fost strămutat la diferite instanțe, la cererea DNA. De asemenea, expertele Ileana Roxana Cernea și Elena Valentina Mușuroiu, care au întocmit raportul contabil în dosarul președintelui Marian Oprișan, au fost eliberate din arest și puse sub control judiciar.
