Victor Pancă, de 62 de ani, din Focșani, a dat în judecată atât Casa Județeană de Pensii Vrancea cât și Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă. Omul consideră că nu i se aprobă pensionarea pentru că unele prevederi ale legii sunt greșite și ar trebui să fie îndreptate. Iar despre cei de la AJOFM spune că l-au făcut să se simtă nedreptățit pentru că nu i se acordă șomaj ca-n Italia, dar și pentru că nu a fost inclus în niciunul din cele trei cursuri de calificare la care s-a înscris. Victor Pancă este convins de dreptatea sa, chiar dacă specialiștii celor două instituții i-au explicat, cu legea în față, care îi sunt alternativele și ce poate să facă ținând cont de actele pe care le deține. „Cum apără statul român drepturile omului? Cine ne apără pe noi, cetățenii? E dreptul meu să ies la pensie, e dreptul meu să fac cursuri de calificare, e dreptul meu să iau șomaj ca-n Italia dacă ultimele 11 luni le-am muncit acolo, și doar o lună aici!”, susține însă Victor Pancă.
Cu un morman de documente purtate într-o sacoșă, documente prin care dorește să-și demonstreze dreptatea, focșăneanul Victor Pancă nu mai știe pe la ce uși să bată și cui să i se mai adreseze, ca să obțină drepturile despre care el spune că i se cuvin. De profesie inginer TCM, omul susține că a muncit din greu o viață întreagă, chiar și în grupa I de muncă, apoi a lucrat și prin Italia și când credea că a atins vârsta și vechimea necesare să iasă la pensie, a făcut demersuri în acest sens la Casa Județeană de Pensii (CJP) Vrancea. „M-am dus cu dosarul la Casa de Pensii, pentru că am 32 de ani, 6 luni și 13 zile vechime, și am vârsta de 62 de ani și 3 luni. Unde să mai pun că am lucrat ca rectificator la Matrițe grupa I, și când m-am dus să cer adeverință mi-au trecut grupa II… Mai mult, am lucrat în Italia zece ani, dar numai patru ani mi-au fost recunoscuți! Păi ce sunt eu de vină că angajatorul nu mi-a făcut acte-n regulă?! Oricum, am primit răspuns de la CJP că trebuie să mai aștept un an și trei luni ca să mă pot pensiona, că nu îndeplinesc condițiile cerute de lege. Eu m-am uitat în lege și consider că este greșită! Se spune că femeile ies la pensie la fel ca bărbații, dar hai să zicem că se aplică de anul viitor. Dar dacă acum, conform Anexei 5 la lege femeile ies la pensie la 59 de ani și 11 luni, eu ar trebui să ies cu doi ani mai târziu decât această vârstă, și deja am depășit-o! În Anexa 5 scrie că acum, bărbații pot ieși la pensie la 64 de ani și 11 luni dar eu susțin că este greșită Anexa! Se bate cap în cap cu prevederile legii! E dreptul meu să ies la pensie, nu am nicio vină că anexa este greșită!”, a spus, revoltat, Victor Pancă. Cu răspunsul primit de la cei de la CJP Vrancea omul a făcut contestație la Casa Națională de Pensii dar și de acolo a plecat dezamăgit. „Cei de la București au dat același răspuns ca și cei de aici. Așa că am dat în judecată CJP Vrancea pentru că nu mi-au acceptat dosarul de pensie, deși îndeplinesc condițiile”, a spus bărbatul.
Ce zice conducerea Casei Județene de Pensii Vrancea
Contactat de reporterii noștri, Adrian Juravle, directorul CJP Vrancea a explicat că în luna august 2013, Victor Pancă a solicitat acordarea drepturilor de pensie pentru limită de vârstă, în temeiul dispozițiilor Regulamentului (CE) nr. 883/2004 și ale Legii nr. 263/2010, prezentând atât documente din care reiese realizarea unor perioade de asigurare în cadrul sistemului public de pensii român, cât și documente referitoare la desfășurarea unor activități profesionale în Italia. „CJP Vrancea a transmis INPS Terni formularele de legatură în aplicarea dispozițiilor regulamentelor europene de coordonare a sistemelor de securitate socială, în vederea certificării perioadelor de asigurare realizate în cadrul sistemului de pensii italian. Potrivit dispozițiilor Legii nr. 263/2010, pentru obținerea drepturilor de pensie anticipată parțială, solicitantul trebuie să facă dovada realizării unui stagiu de cotizare de 35 de ani, prin totalizare între perioada de asigurare română și perioada de asigurare italiană. Întrucât stagiul de cotizare rezultat prin totalizarea perioadei confirmate de stagiu de cotizare la pensie de către instituția italiană cu perioada de asigurare română a fost mai mic de 35 de ani, instituția noastră a respins prin decizie cererea domnului Pancă Victor, de acordare a pensiei anticipate parțiale. La emiterea deciziei au fost luate în calcul toate documentele depuse de petent, respectiv: înscrisurile din carnetul de muncă; adeverințe eliberate de foștii angajatori; veniturile realizate pentru perioada ulterioară datei de 1 aprilie 2014 din adeverințele de stagiu de cotizare eliberate de CJP Vrancea și Casa de Pensii a Municipiului București”, a declarat directorul Adrian Juravle.
Nemulțumit, Victor Pancă a contestat decizia de respingere a acordării drepturilor de pensie, contestația a fost soluționată de Comisia Centrală de Contestații prin… respingere. Practic, Comisia a constatat de asemenea că „prin totalizarea perioadelor de asigurare realizate în cadrul sistemului public de pensii român și în cadrul sistemului de asigurări sociale din Italia, condiția realizării stagiului complet de cotizare prevăzut de lege, 35 de ani, nu este realizată”.
Împotriva deciziei de respingere emise de Comisia Centrală de Contestații, Victor Pancă a formulat contestație la Judecătoria Focșani, contestația fiind respinsă la fond de instanța de judecată. „În luna august 2014, domnul Pancă Victor s-a adresat cu o petiție instituției nostre, prin care solicita „luarea în considerare și recunoașterea vechimii realizată în Italia”. Instituția noastră i-a transmis în termen legal răspuns, situația de fapt și de drept fiindu-i expusă pe larg petentului”, a precizat Adrian Juravle, declarând că bărbatului i s-au adus la cunoștință prevederile articolelor 52, 53 și 65 din Legea nr. 263/2010. „Precizăm că la această dată petentul nu poate beneficia de pensie pentru limita de vârstă sau anticipată parțială, din următoarele considerente: nu a împlinit vârsta standard de pensionare (65 de ani) pentru a putea beneficia de pensie pentru limită de vârstă; nu a realizat stagiul complet de cotizare (35 de ani) pentru a putea beneficia de reducerea vârstei standard de pensionare pentru perioada de stagiu de cotizare realizat în grupa superioara de muncă; nu a realizat stagiul complet de cotizare (35 de ani) pentru a putea beneficia de pensie anticipată parțială”, a concluzionat Adrian Juravle, directorul CJP Vrancea.
Nemulțumit de cuantumul indemnizației și neînceperea cursurilor de calificare
Dacă la pensie n-a putut ieși, Victor Pancă s-a adresat AJOFM Vrancea, ca să obțină indemnizație. Aici a aflat că nu are decât 11 luni muncite în ultimele 24, așa că a făcut tot ce-a putut și a mai muncit undeva o lună, cu acte-n regulă. „Mi-au făcut actele, urmează să iau indemnizație 461 lei. Păi de ce să iau doar atât când eu am muncit alea 11 luni în Italia și doar o lună în România? Nevastă-mea ia șomaj 500 de euro, că a muncit tot în Italia, iar eu 461 lei? Păi cum ne apără pe noi statul? Cum e cu drepturile omului? Asta e o nemulțumire. Cealaltă este din cauza cursurilor de calificare. M-am înscris la cursul de inspector de muncă, acolo, la AJOFM, încă din ianuarie, și cursul n-a început nici acum. Mi s-a tot zis că nu s-a făcut grupa! Bine, atunci m-am gândit să mă înscriu la un curs de tractoriști. Nici ăla n-a început, mi-au tot zis că furnizorul e la Galați, apoi am descoperit ca furnizorul e aici. M-am înscris apoi la curs de bucătar, tot n-a început. Eu nu mai înțeleg, doar sunt cursuri pentru șomeri, din fonduri europene! Așa că am dat în judecată AJOFM-ul!”, a spus, revoltat, Victor Pancă.
Daniela Brihoianu, purtătorul de cuvânt al AJOFM Vrancea a declarat că într-adevăr, bărbatul a intentat proces instituției însă acțiunea a fost respinsă ca nefondată, iar în ceea ce privește indemnizația de șomaj, „în data de 13 octombrie 2014, dl. Pancă Victor a depus actele necesare în vederea obținerii indemnizației de șomaj. AJOFM Vrancea a demarat și acțiunea de obținere a Formularului E 301 din Italia. În momentul primirii acestui Formular va fi analizată situația privind stagiul de cotizare obținut pe baza perioadelor lucrate în Italia și în România, necesar îndeplinirii condițiilor pentru obținerea indemnizației de șomaj”.
Tractorist, numai dacă „poate conduce tractorul pe drumuri publice”
Daniela Brihoianu a explicat că Victor Pancă s-a înscris la cursul de Specialist Sănătate și Securitate în Muncă în luna iulie 2014, și nu în ianuarie, iar grupa de 21 de persoane într-adevăr, încă nu s-a format. „Până în prezent au fost selectate doar 8 persoane care îndeplinesc condițiile de eligibilitate care vor participa la acest curs inclusiv dl. Pancă Victor. În momentul în care se va completa grupa de 21 persoane, va demara acest program de formare profesională și dl. Pancă va fi contactat”, a spus purtătorul de cuvânt al AJOFM Vrancea, precizând că alt curs pentru care focșăneanul a depus, în data de 2 iunie a.c., cerere de înscriere a fost cel de tractorist. Dar cum el solicita, potrivit Danielei Brihoianu, ca în urma absolvirii să obțină carnet de conducere categoria B, a fost chemat la AJOFM pentru a i se explica că acest lucru se obține în urma absolvirii obligatorii a Școlii de șoferi. Școală de șoferi la care omul spune că s-a înscris până la urmă, a trecut testul scris dar a picat de cinci ori la traseu… „În data de 10.07.2014, dl. Pancă Victor s-a prezentat la AJOFM Vrancea, precizând că dumnealui nu deține carnet de conducere categoria B și dorește să urmeze cursul de tractorist numai cu condiția ca după finalizarea acestuia „să poată să conducă tractorul pe drumuri naționale”. I s-a explicat din nou că în urma absolvirii cursului de calificare în meseria de tractorist va obține competențe să conducă tractorul doar în brazdă, iar pentru a conduce tractorul pe drumuri publice este nevoie ca tractoristul să dețină un carnet de conducere categoria B. Dl. Pancă Victor a solicitat să-i fie decontate din Bugetul asigurărilor pentru șomaj cheltuielile pentru a urma Școala de șoferi. I s-a explicat ca AJOFM Vrancea nu organizeaza cursuri de șoferi categoria B și că legea nu prevede decontarea cheltuielilor de școlarizare în vederea obținerii carnetului de conducere categoria B”, a detaliat Daniela Brihoianu. Iar în ceea ce privește cursul de bucătar, Pancă Victor a avut din nou ghinion. La momentul în care a depus cererea, grupa de 28 de persoane era deja formată, el fiind nevoit să aștepte să se formeze o altă grupă pentru cursul viitor.
Astfel, la 62 de ani, Victor Pancă este nevoit fie să se angajeze și să-și completeze stagiul de cotizare la pensii cu încă 1 an și 3 luni, fie să se resemneze pentru o vreme cu statutul de șomer indemnizat. Indemnizat încă nu se știe cum: ca în Italia, sau ca în România…
