Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea îl vor în arest pe asistentul șpăgar de la Centrul Rezidențial pentru Persoane Vârstnice Odobești, instituție care se află în subordinea DGASPC. Anchetatorii au contestat încheierea de ședință din data de 28 iunie, a Tribunalului Vrancea, prin care a fost respinsă propunerea de arestare preventivă și s-a dispus măsura arestului la domiciliu. Până la judecarea contestației la Curtea de Apel Galați, la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea continuă audierile. Ieri dimineață, mai multe persoane au stat de vorbă cu anchetatorii. În dimineața zilei în care a fost organizat flagrantul, asistentul a postat un mesaj extrem de sugestiv pe pagina sa de facebook: „A aloca bani pentru lupta împotriva corupției este același lucru cu alocarea de vodcă pentru combaterea alcoolismului”.
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea consideră că în cazul asistentului șpăgar, care lucrează la Centrul Rezidențial pentru Persoane Vârstnice Odobești, se impune măsura arestării preventive. Din acest motiv, ei au contestat măsura dispusă sâmbătă de magistrații Tribunalului Vrancea, respectiv cea a arestului la domiciliu.
Ieri, la sediul Parchetului au continuat audierile. În fața anchetatorilor au ajuns mai multe persoane, care au dat bani asistentului, apoi au realizat că au fost înșelate. Printre acestea și D. D., care ne-a declarat că i-a dat asistentului suma de 500 euro și urma să-i mai dea încă 800 de lei la prima pensie de handicap pe care bărbatul urma să o încaseze. „M-a pus o cunoștiință în legătură cu el. Trebuia să mă ajute cu un certificat de handicap. I-am dat 500 euro și urma să-i mai dau 800 lei. Eu ca eu, da unui vecin, care are pensie 300 lei, i-a luat tot. Nu are ce mânca. Nu este corect așa ceva”, a spus bărbatul.
Și procurorii au venit cu precizări în acest caz. Într-o informare de presă se arată că la data de 4 noiembrie 2013, asistentul Dan A. i-a pretins lui D. D. suma de 500 euro, lăsând să se înțeleagă că poate să-i facilteze pensionarea și încadrarea într-un grad de handicap, în ciuda faptului că nu suferea de afecțiuni. Totodată, i-a spus acestuia că va înterveni pe lângă anumiți medici în scopul obținerii de referate medicale necesare întocmirii dosarului de handicap. Totodată, D. D. a susținut că asistentul i-a pretins ca după ce va primi prima pensie de handicap, să-i mai remită încă 800 lei.
Asistentul a promis și angajări
În informarea parchetului se mai arată că „în perioada mai-iunie 2014, a pretins și primit suma totală de 4.400 lei de la denunțătorii T. C. și V. L., cărora le-a promis că va facilita încadrarea în gradul accentuat de handicap a numitului V. D. și angajarea pe un post de asistent medical generalist într-un centru pentru recuperarea persoanelor vârstnice din subordinea DGASPC a lui V. C. V., fiii denunțătoarei V. L., lăsând să se înțeleagă că va dermina medici specialiști și funcționari publici din cadrul DGASPC, instituție al cărui angajat este, să îndeplinească acte contrare îndatorilor de serviciu, suma fiind primită de către Dan A. în trei tranșe, respectiv 400 lei pe 21 mai a.c., 2.000 lei pe 22 mai a.c. și 2.000 lei pe data de 26 iunie a.c., dată la care a fost organizat și flagrantul”.
În comunicatul de presă emis de procurori se arată că întrucât au existat suspiciuni cu privire la posibilitățile reale ale inculpatului de a aduce la îndeplinire promisiunile făcute, având în vedere că pe data de 28 mai a.c., inculpatul a mers la locuința denunțătoarei V. L., cu mașina, împreună cu un prieten. L-a trimis pe acesta să discute cu femeia și să îi ceară 500 de euro sau 2.000 lei. În tot acest timp, el a stat ascuns pe bancheta din spate a mașinii, care avea geamuri fumurii. Din acest motiv, denunțătorul T. C. a înregistrat mai multe convorbiri, pe care le-a și pus la dispoziția anchetatorilor.
Discuțiile dintre inculpat și denunțători înregistrate
În acest caz au fost făcute și înregistrări. Astfel, au fost supravegheate tehnic telefoanele lui G. C., cel care i-a pus în legătură pe denunțători cu asistentul și au fost înregistrate convorbirile pe care acesta din urmă le-a avut cu denunțătorii, dar și cu alte persoane implicate în comiterea faptelor. „La data de 27.06.2013, inculpatul Dan A. a fost prins în flagrant imediat după ce a primit de la denunțătorii V. L. și T. C. suma de 2000 lei. Cu privire la scopul prezenței sale la locuința denunțătoarei V. L., inculpatul a declarat verbal că s-a depplasat la domiciliul acesteia întrucât urma să o sprijine cu angajarea unuia dintre fiii săi la DGASPC Vrancea, precum și în obținerea unor referate medicale necesare încadrării celuilalt fiu al denunțătoarei într-un alt grad de habdicap decât cel în care era deja încadrat. Acesta a mai declarat verbal că în afara sumei de 2.000 lei care a fost găsită asupra sa, cu ocazia prinderii în flagrant, a mai primit de la V. L., în urmă cu circa o lună, suma de 2.000 lei, în aceleași scopuri”, se mai arată în informarea parchetului.
După prinderea în flagrant a lui Dan A., anchetatorii i-au percheziționat mașina, în care au fost găsite mai multe documente, respectiv copii ale unor acte de identitate, certificate de cazier judiciar necesare pentru angajare, cereri de angajare formulate de mai multe persoane, copii ale unor acte de studii, CV-uri, copii ale unor certificate de încadrare în grad de handicap, adeverințe de salariat, acte medicale, precum și contracte de împrumut și de amanet. Printre acestea a fost găsită și copia actului de identitate a lui D. D., CV-ul, certificatul de cazier judiciar și diploma de absolvire a școlii postliceale sanitare a lui V. C. V., certificatul de încadrare în grad de handicap a lui V. D. și CV-ul lui T. C..
În legătură cu aceste documente găsite în mașina sa, Dan A. a precizat că unele persoanele i-au dat bani, întrucât le-a promis că le va ajuta să se angajeze la DGASPC, persoanele respective fiind absolvente ale unor școli sanitare.
