Un asistent medical, angajat al Centrului Rezidențial pentru Persoane Vârstnice din Odobești, a fost reținut de procurori la finele săptămânii trecute. El a fost prins în flagrant în timp ce lua 2 mii de lei de la un denunțător. Asistentul Dan A. este cercetat de procurori pentru trafic de influență. Sâmbătă, el a ajuns în fața judecătorilor cu propunere de arestare preventivă. În cazul său, a fost dispus arestul la domiciliu.
Dan A., asistent medical la Centrul Rezidențial pentru Persoane Vârstnice din Odobești (FOTO), instituție aflată în subordinea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Vrancea, a fost reținut la finele săptămânii trecute, în urma unui flagrant. Asistentul tocmai primise 2.000 lei de la o persoană căreia îi promisese că îi va ajuta fiul să se angajeze în cadrul instituției. Acțiunea a fost organizată de ofițerii Serviciului Județean Anticorupție (SJA) Vrancea, coordonați de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, în urma denunțului făcut de o persoană, care a constatat că promisiunile asistentului nu se adeveresc.
Potrivit unor surse din rândul anchetatorilor, asistentul medical le promitea celor care apelau la el că îi va ajuta să se angajeze sau le poate face rost de certificate de încadrare în grad de handicap. Procurorii ne-au precizat că „s-a pus în mișcare acțiunea penală, în cauză efectuându-se cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență”. Asistentul ar fi primit de la trei persoane 4.400 lei și 500 euro. Uneia dintre acestea i-a promis că o va ajuta să-și angajeze fiul pe un post de asistent medical în cadrul instituției, iar în celalalte două cazuri a promis ajutor pentru încadrare în grad de handicap. Asistentul le-a lăsat impresia celor trei că are influență pe lângă medici, dar și pe lângă funcționari publici, având astfel posibilitatea să îi ajute.
Aceleași surse ne-au spus că dosarul este în lucru de ceva timp, dar și că ultimul denunț în cazul bprbatului a fost făcut pe data de 25 iunie, flagrantul fiind organizat pe 27 iunie.
Judecătorii au dispus măsura arestului la domiciliu
După audieri, care au durat până vineri seara târziu, procurorul de caz a dispus reținerea asistentului medical pentru 24 de ore, iar sâmbătă, el a fost prezentat instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă. Judecătorii au respins cererea procurorului de caz, dispunând arestul la domiciliu.
Dacă nu va respecta condițiile impuse de judecători, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu cea a arestului preventiv. „În temeiul art. 227 al.1 C.pr.penală respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea de arestare preventivă a inculpatului A. Dan. Dispune punerea în libertate a inculpatului reținut A. Dan. (…) dispune luarea măsurii arestului la domiciliu față de inculpatul A. Dan, aflat în Arestul IPJ Vrancea pe o durată de 30 zile, începând cu data de 28 iunie 2014 și până la data de 27 iulie 2014, inclusiv. Desemnează ca organ de supraveghere – Poliția Orașului Odobești, județul Vrancea. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligația de a nu părăsi imobilul de domiciliu din orașul Odobești. (…). Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligații: a) să se prezinte în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele din prezenta cauză (…) sau membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 C. procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore zile de la pronunțare”, se arată în decizia instanței.
Anchetă la Centrul Rezidențial
Directorul DGASPC Vrancea, Daniela Nicolaș, a precizat că va fi declanșată o anchetă internă în acest caz. Mai mult, ea a adăugat că cei care fac așa ceva își merită soarta. „Cei care fac asemenea lucruri își merită soarta. Prin natura meseriei lui, nu avea nicio legătură cu comisia de încadrare în grad de handicap sau cu Serviciul de Evaluare Complexă. Vom demara o anchetă pentru a vedea dacă avea vreo legătură cu cei de la Direcția pentru Protecția Persoanelor Adulte cu Handicap. Vom lua măsurile legale și vom depune toate diligențele necesare înclusiv pentru încetarea contractului de muncă, în cazul în care se va dovedi vinovăția”, a declarat Daniela Nicolaș.
Șefa DGASPC a mai spus că în urmă cu o săptămână a fost demarată o acțiune de prelucrare a Codului Penal cu toți salariații instituției. „Am mers în centre, iar marți era programată ședința la Centrul Rezidențial pentru Persoane Vârstnice din Odobești. Trag un semnal de alarmă asupra tuturor. Răspunderea este personală, iar implicarea numelui instituției în acțiunile lor ilegale nu este nici etică, nici deontologică. Atrag atenția asupra faptului că orice prejudiciu de imagine adus instituției va fi sancționat inslusiv pe linie administrativă”, a adăugat Daniela Nicolaș.
