Primarul de la Mera riscă o amendă de 30 mii lei dacă nu îi va pune în posesie pe cei 54 de țărani din localitate care au hotărâre definitivă și irevocabilă pentru 219 hectare de pădure. Prefectura Vrancea a dat termen Comisiei Locale de Fond ca până la 13 iunie să fie analizată situația fiecărei persoane care are dreptul la pădure, conform sentinței judecătorești. Chiar dacă primăria a încercat să mai amâne aplicarea sentinței, trimițând o adresă în care spune că documentele din dosar sunt la instanța de judecătă, reprezentanții Prefecturii au explicat că membrii comisiei locale de fond funciar au acces la anexa cu proprietarii și suprafețele pe care trebuie să le primească. „Comisia locală de fond funciar va trebui să analizeze cazul fiecărui cetățean menționat în hotărârea judecătorească. Trebuie să se discute cu cei 54 de cetățeni, să fie întrebați dacă sunt sau nu de acord cu amplasamentul pus la dispoziție de Direcția Silvică. Este o hotărâre judecătorească și trebuie pusă în aplicare. Dacă nu se va respecta termenul pe care l-am stabilit vor fi aplicate sancțiunile prevăzute de lege”, ne-a declarat subprefectul Cristi Misăilă. Potrivit legislației fondului funciar, împiedicarea procesului de restituire a proprietăților este sancționată cu o amendă cuprinsă între 10 și 30 mii lei. Sancțiunea este aplicată președintelui comisiei locale, în speță primarul localității. La nivelul județului Vrancea ar fi prima sancțiune aplicată de Instituția Prefectului unui edil pentru întârzierea procesului de retrocedare.
Sentințe amânate de patru ani
La Mera, oamenii trebuie să primească 219 hectare de pădure pentru care au hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, dar cu care nu au fost puși în posesie de ani de zile. Scandalul retrocedărilor de pădure la Mera părea să se liniștească în urma unei verificări efectuate anul trecut de Corpul de Control de la Ministerul Apelor și Pădurilor. La câteva zile însă, o comisie a făcut o actualizare preliminară a anexei 37 și a modificat suprafețele pe care ar trebui să le primească unii mereni. Nemulțumiți, oamenii au venit din nou la Prefectură și au cerut să li se dea doar ceea ce li se cuvine și să nu fie modificată anexa inițială. Å¢ăranii au acuzat că modificarea anexei nu ar fi decât un subterfugiu pentru a le mai face un dosar penal. În plus, merenii au avertizat că dacă va fi modificată anexa 37 și implicit suprafețele cu care ar urma să fie puși în posesie, vor trimite sesizări la toate instituțiile statului. Ulterior, în luna mai a urmat încă o ședință comună a Comisiei Locale de fond funciar și a Comisiei Județene pentru restituirea proprietăților în care au fost discutate modalitățile prin care să fie aplicată sentința judecătorească iar țărani să primească pădurea.
Å¢ărani de la Mera la Prefectură
La sfârșitul anului trecut, Corpul de Control de la Ministerul Apelor și Pădurilor a verificat retrocedările de la Mera unde țăranii acuză că nu sunt puși în posesie deși au hotărâri definitive și irevocabile încă din 2010 și 2011. Inspectorii Corpului de Control au constatat că deși există sentințe judecătorești referitoare la retrocedarea unei suprafețe de 299 hectare de pădure, acest lucru nu a fost realizat până acum deoarece Direcția Silvică a invocat existența unui dosar instrumentat de procurorii DNA referitor la falsuri în documentațiile depuse pentru retrocedări de pădure la Mera. Inspectorii au constatat însă și neconcordanțe la anexa 37 cu retrocedările, care conținea mai multe modificări și unde suprafețele nu corespundeau mereu cu realitatea din teren.
