Mai multe de jumătate dintre procurorii și judecătorii din România consideră că activitatea Consiliului Superior al Magistraturii nu este transparentă, iar peste 60% au opinii negative cu privire modul în care se efectuează recrutările de personal în sistemul justiției, se arată într-un studiu realizat de Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR).
UNJR a trimis chestionare la toate instanțele și parchetele din țară în legătură cu modul în care este percepută activitatea CSM, însă a primit răspuns din partea a 382 de judecători și procurori. Potrivit rezultatului chestionarului, activitatea CSM este considerată drept netransparentă sau puțin transparentă în următoarele domenii: desfășurarea ședințelor plenului și secțiilor (56%), documentele elaborate de compartimentele interne (63%), motivarea hotărârilor plenului și secțiilor (57%), ocuparea posturilor din cadrul aparatului propriu al CSM (63%), participarea membrilor CSM la vizite, conferințe, grupuri de lucru în străinătate (76%).
De asemenea, procurorii și judecătorii consideră că următoarele aspecte pot constitui probleme de integritate a membrilor CSM: apartenența sau colaborarea cu structurile fostei securități comuniste (87%), candidatura pentru un al doilea mandat, dacă legea nu permite reînvestirea în funcție (77%), existența unor legături ale membrilor CSM cu oameni politici sau partide (85%). La fel de negative sunt și aprecierile procurorilor și judecătorilor în legătură cu modul în care CSM efectuează recrutările de personal în sistemul justiției. Astfel, 67% au o opinie negativă față de activitatea CSM cu privire la recrutarea magistraților, iar 62,6% consideră că politica de resurse umane a Consiliului nu este eficientă și coerentă. Judecătorii sunt nemulțumiți și de modul în care CSM le apără reputația profesională (77%), procentul în rândul procurorilor fiind ceva mai mic (68%).
Una din concluzii este că 66,5% dintre procurorii și judecătorii chestionați consideră că CSM nu a reușit să își îndeplinească rolul de garant al independenței justiției.
