O nouă condamnare pentru un deținut deja încarcerat în penitenciar, după ce acesta a avut o ieșire violentă verbal, care a dus la inculparea sa pentru încălcarea solemnităţii şedinţei. Incidentul a avut loc în martie 2023, la o ședință de judecată în care se analiza prelungirea arestării preventive a inculpatului, într-un alt dosar penal. Iar în rechizitoriu se reține că acesta a proferat numeroase injurii cu caracter obscen la adresa procurorului de ședință, injurii care au fost de natură a perturba activitatea instanței.
Bărbatul era arestat preventiv într-un dosar de tâlhărie calificată, după ce, în februarie 2023, aflându-se în apartamentul unei escorte, a bătut-o și amenințat-o cu un cuțit până când aceasta i-a dat 3.000 de lei, o brățară din aur și două telefoane mobile.
Arestat preventiv la scurt timp de la comiterea acestei fapte, inculpatul era din nou în instanță, pentru a se stabili dacă măsura îi va fi prelungită sau nu. Și toate au fost „bune” până când procurorul de ședință a pus concluzii de prelungire a măsurii, inclusiv pentru faptul că inculpatul, cunoscut ca recidivist, premeditase fapta.
Conform înregistrărilor audio făcute în sala de ședințe, inculpatul a proferat înjurături greu de reprodus, la adresa morților și a familiei procurorului, adresându-i-se direct: „De unde știi tu mă că am făcut-o cu premeditare?”.
Judecătorul i-a pus în vedere că astfel a săvârșit o nouă infracțiune, însă bărbatul a continuat cu înjurăturile. Apoi, inițial, când au demarat cercetările, bărbatul a uzat de dreptul de a nu da declarații, însă ulterior recunoscut totul.
„Instanţa constată că inculpatul a dovedit perseverenţă infracţională în comiterea aceluiaşi gen de infracţiuni, iar procesele penale desfăşurate împotriva sa nu şi-au atins scopul, acesta continuând să manifeste un comportament contrar legii.
(…) instanţa reţine că modul în care a acţionat inculpatul denotă o periculozitate sporită a acestuia şi determinare în comiterea de infracţiuni, neavând nicio reţinere în a se manifesta vulgar la adresa a doi magistraţi în timpul şedinţei de judecată, deşi se afla în stare de arest preventiv.
Mai mult, din expresiile folosite şi din intensitatea cu care a adresat injurii la adresa magistraţilor se constată că inculpatul manifestă dispreţ faţă de relaţiile sociale privitoare la înfăptuirea justiţiei care impun respectarea solemnităţii procedurilor judiciare defăşurate în faţa judecătorului, ocrotite prin incriminarea infracţiunii, dovedind faptul că procesele penale desfăşurate împotriva sa nu şi-au atins scopul, chiar dacă a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii şi a executat-o în regim de detenţie.
Chiar dacă inculpatul are vârsta de doar 26 de ani şi a suferit deja condamnări la pedepse privative de libertate, acesta nu a înţeles să se îndrepte şi să ducă o viaţă departe de mediul infracţional în care să-şi câştige existenţa prin muncă, dovedind că are o problemă în a se adapta la starea de libertate”, explicat instanța în motivare, potrivit rejust.ro
Așa se face că s-a dispus o nouă condamnare – de 2 luni de închisoare. Pedeapsă care se adaugă la celelalte condamnări ale deținutului, ajungând astfel la 4 ani şi 20 de zile închisoare. „(…) pedeapsa se execută în regim de detenţie. (…) deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de reţinere, arest preventiv şi detenţie de la 16.02.2023 la zi.
(…) obligă pe inculpat la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare”, se arată în hotărâre.
