Consilierii PD-L din Panciu nu renunță la ideea de a scoate orașul din Asociația de Dezvoltare Intercomunitară. Cei 8 portocalii au convocat pentru această după-amiază o ședință extraordinară în care intenționează să solicite forului local abrogarea hotărîrilor 103 și 104 din decembrie 2007, prin care aleșii urbei fuseseră de acord ca localitatea să adere la această asociație. Proiectul de constituire a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară a fost inițiat de președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan. El are o valoare de 120 de milioane de Euro, bani alocați de Uniunea Europeană. Convocarea ședinței extraordinare a fost anunțată ieri, de consilierul Octavian Săndulache, în timpul dezbaterilor prilejuite de ședința ordinară a Consiliului Local. Fără să ia în considerare atenționările primarului Ion Petre cu privire la consecințele pe termen lung pe care le-ar avea ieșirea orașului din Asociația de Dezvoltare Intercomunitară, Săndulache a declarat că „lipsa acestui program nu va crea nici o problemă pentru oraș”: „Mîine (azi, n.r.), în ședință extraordinară, vom cere să se abroge aceste hotărîri și, dacă primarul vrea, să promoveze altele”, a spus Octavian Săndulache. Acesta a fost susținut și de Zamfirița Toșcuță cea care, împreună cu ceilalți colegi de partid, a inițiat proiectul de abrogare a celor două hotărîri. Aceasta a invocat faptul că aleșilor nu le-ar fi fost puse la dispo-ziție toate documentele care au stat la baza hotărîrilor 103 și 104. În plus, Zamfirița Toșcuță a spus că nu ar fi fost convocată la o întîlnire a autorităților locale cu Gheorghe Vasilescu directorul CUP SA, în care aleșii urbei au discutat pe marginea sumei ce ar urma să fie avansată cu titlu de capital către CUP de către Consiliul Local Panciu. „Domnul primar era dator să ne invite, mai ales că eu, ca președinte de ședință la acea dată, mi-am pus semnătura pe acele hotărîri. Sumele discutate cu directorul CUP au fost trecute în creion pe aceleași documente de ședință pe care le semnasem, de aceea cred că trebuia să fiu de față la întrevedere și să am cunoștință de acei bani”, a spus Zamfirița Toșcuță care l-a acuzat pe primarul Petre de „lipsă de transparență”. Un dezastru ! Primarul Ion Petre a respins acuzațiile consilierului Toșcuță, afirmînd că abrogarea HCL 103 și 104 ar conduce nu numai la blocarea investițiilor privind reabilitarea rețelei de apă-canal din oraș, ci ar anihila finanțarea tutu-ror obiectivelor de acest gen în județ: „Cele două hotărîri pe care le-am adoptat în decembrie au produs deja efecte, în sensul că Asociația de Dezvoltare Intercomunitară s-a înre-gistrat, între timp, la Registrul Comerțului și ieșirea noastră din asociație ar fi un dezastru pentru oraș, dar și pentru județ”, a precizat Ion Petre. Acesta s-a arătat indignat de faptul că, în loc să accepte includerea pe ordinea de zi a unor alte proiecte importante pentru comunitate, consilierii PD-L pierd timpul cu anularea unor hotărîri cu care, anterior, fu-seseră de acord. „Am solicitat ca pe ordinea de zi să fie inclus un proiect pentru implementarea unui sistem eficient de gestionare a deșeurilor din construcții și demolări, pentru că acesta are ca limită de depunere pentru finanțare data de 25 aprilie. Nici nu v-ați uitat peste el! Vă reamintesc faptul că recurgem la acest gen de proiecte pentru că nu avem alte surse de finanțare pentru rezolvarea pro-blemelor !” le-a spus consilierilor PD-L, primarul Petre. El a solicitat ca în procesul-verbal al ședinței de ieri să fie consemnat faptul că nu dorește ca numele său să fie asociat unui even-tual eșec în ceea ce privește gestionarea problemelor urbei. „Vreau ca cetățenii să știe că tot ceea ce fac este doar pentru ei”, a mai spus edilul.
